金融借款合同纠纷 （2018）赣11民初116号
裁判要旨
根据《上饶银行流动资金借款合同》第6.1条“发放借款的前提条件。甲方（即指上饶广德实业有限公司）应向乙方（即指上饶银行股份有限公司）提交借款申请书，除乙方全部或部分放弃外，只有同时满足下列条件，乙方才有义务放款；”可见，原告是根据被告提交的借款申请，审核后发放贷款，且贷款发放至上饶广德实业公司的贷款专用账户内，双方并未约定剩余贷款的分期发放是用来支付利息。对第四组证据因五被告无异议，本院予以采信。庭后被告王丽娟也未就抵押合同上的签名是否其本人所签提交相关的鉴定申请，视为被告王丽娟认可其签名的真实性。第五组证据中被告王丽娟虽然否认担保合同上“王丽娟”签名的真实性，但未在法庭告知的庭后七日内提交书面的鉴定申请，视为王丽娟放弃就其签名的真实性进行司法鉴定。因五被告对该组证据中的其他证据无异议，故本院对第五组证据予以采信。第六组证据因五被告无异议，本院对其真实性予以采信。第七组证据因五被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信。五被告对其关联性和证明目的有异议，本院认为，本案抵押物虽然被法院查封，但并未导致抵押物价值的减少和抵押物的灭失，不影响原告的优先受偿权，且《流动资金借款合同》第12.
摘要
上饶银行股份有限公司与上饶广德实业有限公司、叶重德金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民初116号原告：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码9136110073915602X0。法定代表人：李群，该行董事长。委托诉讼代理人：周炜，该公司员工。被告：上饶广德实业有限公司，住，住所地江西省上饶市信州区带湖路**一社会信用代码91361100262059643Q。法定代表人：叶重德，该公司……