劳动争议 （2021）京03民终224号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法院生效判决认定周清国与友发公司于2006年10月至2013年3月期间有劳动关系。2011年3月至2012年4月，友发公司为周清国代扣代缴了社会保险，其中社保费用个人负担的部分为2690.35元，友发公司从周清国的补贴中扣除4859.51元，友发公司扣除周清国的社保费用，超过个人负担的部分，周清国要求友发公司支付，有事实依据，一审法院予以支持。周清国要求的其他社保费用，因周清国未提交证据证明友发公司有其他代扣社保费用的情形，周清国要求支付其他社保费用的请求，一审法院不予支持。周清国要求支付利息的请求，因无依据，一审法院不予支持。周清国申请社保稽核补缴，于2019年3月支付社保费用个人负担的部分，其才知个人权益受损；周清国于2019年5月申请仲裁，周清国的仲裁请求未过仲裁时效。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、友发公司于判决生效后七日内支付周清国社保费2169.16元。二、驳回周清国的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法院生效判决认定周清国与友发公司于2006年10月至2013年3月期间有劳动关系。2011年3月至2012年4月，友发公司为周清国代扣代缴了社会保险，其中社保费用个人负担的部分为2690.35元，友发公司从周清国的补贴中扣除4859.51元，友发公司扣除周清国的社保费用，超过个人负担的部分，周清国要求友发公司支付，有事实依据，一审法院予以支持。周清国要求的其他社保费用，因周清国未提交证据证明友发公司有其他代扣社保费用的情形，周清国要求支付其他社保费用的请求，一审法院不予支持。周清国要求支付利息的请求，因无依据，一审法院不予支持。周清国申请社

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终224号上诉人（原审被告）：中国友发国际工程设计咨询有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里**院**楼901-930。法定代表人：陈宏铭，董事长。委托诉讼代理人：杨东升，北京永勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：付乔，女，1993年10月11日出生，汉族，中国友发国际工程设计咨询有限公司职员。被上诉人（原审原告）：周清国，男，1961年4……