股权转让纠纷 （2015）营民二初字第106号

原告与被告及五矿（营口）产业园发展有限公司签订的《股权转让协议》系三方当事人真实意思表示，合法有效。三方均应按协议约定履行。原告已经按协议约定向被告支付了840万元。后三方又于2013年11月1日签订了《解除协议》，该《解除协议》也系三方当事人真实意思表示，合法有效，也应按协议约定履行。尽管《解除协议》中没有明确具体的还款时间，但从协议约定的六个月还清、每隔二个月还款一次的约定可以推定被告的还款时间应不迟于2014年1月1日、2014年3月1日及2014年5月1日，每次的还款额应为300万元、300万元和240万元。截止2015年4月14日原告起诉时，被告尚未偿还原告第三笔还款240万元，已经构成违约，应承担还款责任，并应按《解除协议》的约定承担日万分之二的违约金。因双方约定的日万分之二的违约金为年息7.3%，与中国人民银行同期贷款利率几乎持平，不属过高，故本院不予调整。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳掌握（控股）集团有限公司返还原告

原告与被告及五矿（营口）产业园发展有限公司签订的《股权转让协议》系三方当事人真实意思表示，合法有效。三方均应按协议约定履行。原告已经按协议约定向被告支付了840万元。后三方又于2013年11月1日签订了《解除协议》，该《解除协议》也系三方当事人真实意思表示，合法有效，也应按协议约定履行。尽管《解除协议》中没有明确具体的还款时间，但从协议约定的六个月还清、每隔二个月还款一次的约定可以推定被告的还款时间应不迟于2014年1月1日、2014年3月1日及2014年5月1日，每次的还款额应为300万元、300万元和240万元。截止2015年4月14日原告起诉时，被告尚未偿还原告第三笔还款240万元，已经

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民二初字第106号原告营口沿海开发建设有限公司，住所地营口沿海产业基地。法定代表人丁占武，该公司经理。委托代理人何倩，辽宁睿智律师事务所律师。被告沈阳掌握（控股）集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人许掌握，该公司董事长。原告营口沿海开发建设有限公司诉被告沈阳掌握（控股）集团有限公司股权转让纠纷一案，原告于2015年4月14日向本院提起……