机动车交通事故责任纠纷 (2017)川14民终796号
裁判要旨
公民身体权受法律保护,机动车之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失,应当由保险公司在交强险限额内进行赔偿,超出限额部分,由事故当事人按照各自过错比例承担责任。本案中,宛子林在交通事故中受伤,彭山区交警队作出了第5114227201601052号《道路交通事故认定书》,认定丁强事发后弃车逃逸,应当负此次事故的全部责任,雷利、宛志君、徐远林、邬某、宛子恒、宛子林在此次事故中无责任。渤海财险镇江支公司对本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议,宛子林对责任划分无异议。丁强对上述交通事故认定书适用的程序及认定书中载明的事发后丁强弃车逃逸的事实均不予认可,但所提供的证据不足以证明其事实主张。另从彭山区交警队于2016年6月24日作出的上述《道路交通事故认定书》可以看出,丁强在该认定书中签字予以认可。故对彭山区交警队作出的第5114227201601052号《道路交通事故认定书》所载明的事实及责任划分,予以确认。因本次交通事故同时造成宛子林、雷利在内的6人受伤,除宛子林、雷利外的另4名伤者因伤势轻微,且已得到赔付。故对肇事车辆所承保的交强险中死亡伤残赔偿限额应当按照宛子林和雷利各自的损失分配赔偿
摘要
公民身体权受法律保护,机动车之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失,应当由保险公司在交强险限额内进行赔偿,超出限额部分,由事故当事人按照各自过错比例承担责任。本案中,宛子林在交通事故中受伤,彭山区交警队作出了第5114227201601052号《道路交通事故认定书》,认定丁强事发后弃车逃逸,应当负此次事故的全部责任,雷利、宛志君、徐远林、邬某、宛子恒、宛子林在此次事故中无责任。渤海财险镇江支公司对本次交通事故发生的事实及责任划分均无异议,宛子林对责任划分无异议。丁强对上述交通事故认定书适用的程序及认定书中载明的事发后丁强弃车逃逸的事实均不予认可,但所提供的证据不足以证明其事实主张。另从彭山区
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终796号上诉人(原审被告):丁强,男,生于1992年3月23日,汉族,住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人:李尚中,四川山助律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宛子林,男,生于2015年10月1日,汉族,住四川省眉山市彭山区。法定代理人:邬某,女,生于1985年7月2日,汉族,住四川省眉山市彭山区,系宛子林之母。委托诉讼代理人:管莎……