机动车交通事故责任纠纷 （2014）威民一终字第658号

被告方辉驾驶车辆遇原告横过道路，未予避让，是造成本次交通事故的主要原因，原告刘建阁下车后自该车右前方绕至左前方，未靠路边行走，是造成本次事故的次要原因，结合双方过错大小，被告方辉应当承担本次事故赔偿责任的90%、原告刘建阁承担本次事故赔偿责任的10%。被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司虽然主张被告方辉驾驶车辆碰撞原告系故意行为，但原告及被告方辉均予以否认，被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司未提供证据予以证实，故对被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司的主张，不予采纳。本案所涉的商业第三者责任保险合同中虽然有驾驶人擅自离开事故现场保险公司可以拒赔的约定，但因签订合同时保险公司并未就格式合同中的该免责条款作出明确说明或者解释，该免责条款应属无效，如果因被告方辉擅自离开事故现场而导致被告方辉应赔偿数额增加的，该部分增加的赔偿责任可由被告方辉自行负担，但本案并无此情形存在，故对被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司要求拒赔商业三者险范围内损失的辩称，不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车

被告方辉驾驶车辆遇原告横过道路，未予避让，是造成本次交通事故的主要原因，原告刘建阁下车后自该车右前方绕至左前方，未靠路边行走，是造成本次事故的次要原因，结合双方过错大小，被告方辉应当承担本次事故赔偿责任的90%、原告刘建阁承担本次事故赔偿责任的10%。被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司虽然主张被告方辉驾驶车辆碰撞原告系故意行为，但原告及被告方辉均予以否认，被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司未提供证据予以证实，故对被告中华联合财产保险股份有限公司文登支公司的主张，不予采纳。本案所涉的商业第三者责任保险合同中虽然有驾驶人擅自离开事故现场保险公司可以拒赔的约定，但因签订合同时保险公司

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第658号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司文登支公司。代表人杜刚，经理。委托代理人刘伟龙，男，1981年12月5日出生，汉族，系该公司职员。被上诉人（原审原告）刘建阁，男，1990年3月2日出生，汉族。委托代理人王占船，山东联志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）方辉，男，1978年10月24日出生，汉族。委托代理人吕以……