劳动争议 (2021)辽01民终2873号
裁判要旨
关于刁军红与军星物业公司、绿水青山公司之间系劳动关系还是劳务关系的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条规定,企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员,因与新的用人单位发生用工争议,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳动关系处理。本案刁军红系华润雪花啤酒辽宁有限公司长期非在岗停工休假员工,故依法刁军红与二被告之间的用工关系为劳动关系。关于本案承担给付责任的主体问题。刁军红主张军星物业公司、绿水青山公司系关联公司或分立公司,应共同给付。军星物业公司、绿水青山公司抗辩双方系独立的公司,各自没有关联或分立关系,不应共同承担给付责任。对于刁军红提供的与军星物业公司法定代表人吴恒军之间的录音证据问题,因吴恒军抗辩称系刁军红对其陈述内容的误解,其与绿水青山公司之间并没有刁军红所称的债务承担协议存在。考虑绿水青山公司的成立时间及该公司成立时,刁军红仍在军星物业公司工作,结合本案现有证据,不能认定应由绿水青山公司承担刁军红在2018年6月22日之前相关权利的给付责任,一审法院认为应由军星物业公司、绿水青山公
摘要
关于刁军红与军星物业公司、绿水青山公司之间系劳动关系还是劳务关系的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条规定,企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员,因与新的用人单位发生用工争议,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳动关系处理。本案刁军红系华润雪花啤酒辽宁有限公司长期非在岗停工休假员工,故依法刁军红与二被告之间的用工关系为劳动关系。关于本案承担给付责任的主体问题。刁军红主张军星物业公司、绿水青山公司系关联公司或分立公司,应共同给付。军星物业公司、绿水青山公司抗辩双方系独立的公司,各自没有关联或分立
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终2873号上诉人(原审原告):刁军红,男,1966年8月13日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:金涛,女,1967年3月7日,汉族,住沈阳市皇姑区,刁军红妻子。上诉人(原审被告):沈阳军星物业有限公司,住所地沈阳市沈河区望云寺路30号。法定代表人:金海涛,该公司经理。委托诉讼代理人:贾芸铭,辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代……