建设工程施工合同纠纷 （2014）赤民二初字第5号

虽然双方当事人之间所签订的合同名为《劳务合同书》，但从该合同约定的内容以及合同附件二即原告出具的《报价声明》的内容看，原告实际上是承包了涉案大桥（除防水层、伸缩装置项目外）的建设工程，双方之间形成的是建设工程施工合同关系，并非单一的劳务承包合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中，原告作为自然人并没有相应的资质，因此，双方所签订的合同为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案工程已按期完工并通车使用，依据该法律规定，原告的工程款应当依照合同的约定进行结算。按合同中“桥梁报价清单附表1”的约定，涉案桥梁总造价为16，200，000.00

虽然双方当事人之间所签订的合同名为《劳务合同书》，但从该合同约定的内容以及合同附件二即原告出具的《报价声明》的内容看，原告实际上是承包了涉案大桥（除防水层、伸缩装置项目外）的建设工程，双方之间形成的是建设工程施工合同关系，并非单一的劳务承包合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案中，原告作为自

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民二初字第5号原告隋海，男，1962年9月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托代理人姜雪松，男，1981年11月16日出生，蒙古族，系隋海涉案工程记账员，住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托代理人富开宇，内蒙古源生律师事务所律师。被告安通建设有限公司，住所地北京市朝阳区惠新西街21号。法定代表人刘占琪，董事长。委托代理……