民间借贷纠纷 （2016）湘06民终1433号

本案争议焦点为：该笔借款事实是否实际发生？综合双方的意见、提供的有效证据，并结合证据认定规则，认为周立红与周红斌之间存在真实合法的借贷关系，应受法律保护。现周红已死亡，周美娥、陈银莲、周佳为、周某作为周红斌的法定继承人，应当在继承遗产的实际价值范围内清偿周红斌的债务。具体理由：第一、在民间借贷关系中，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，有着较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不应轻易否认借条的证明力。周立红作为主张借款实际发生的一方，提交了债务人周红斌生前向其出具的借条一张，借款日期虽有涂改，但借款金额和借款人等主要信息并无涂改。周美娥、陈银莲、周佳为、周某仅以周红斌生前未听说有该笔借款，不能确定借条上的签名是否系周红斌本人所签为由否认借款关系的真实性，又不能提供其他相反的证据予以佐证，对其抗辩意见不予采纳。第二，从借款资金铁来源来看，周立红提供了中国建设银行存款凭条一张，证明其于2012年5月17日向周红斌账号上存款50000元。证人易某出庭作证证实，其于2014年元月向周立红偿还借款50000元。同时提供了借记卡账户历史明细清单，该份

本案争议焦点为：该笔借款事实是否实际发生？综合双方的意见、提供的有效证据，并结合证据认定规则，认为周立红与周红斌之间存在真实合法的借贷关系，应受法律保护。现周红已死亡，周美娥、陈银莲、周佳为、周某作为周红斌的法定继承人，应当在继承遗产的实际价值范围内清偿周红斌的债务。具体理由：第一、在民间借贷关系中，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，有着较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不应轻易否认借条的证明力。周立红作为主张借款实际发生的一方，提交了债务人周红斌生前向其出具的借条一张，借款日期虽有涂改，但借款金额和借款人等主要信息并无涂改。周美娥、陈银莲、

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1433号上诉人（原审原告）:周立红，女，1975年8月10日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周美娥，女，1971年8月24日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）:陈银莲，女，1931年3月19日出生，汉族，住岳阳市岳……