合同纠纷 （2016）闽08民终469号

原审判决认定的事实均有证据予以印证，本院予以确认。二审诉讼期间，上诉人柯岐声向本院提交以下新证据：1、1983年6月15日《社员申请表》一份，证明上诉人申请建房用地南至柯镇源审批用地位置，当时南面还是空地，上诉人建的平房没有与被上诉人共墙。2、2005年9月22日《溪联村村委会证明》一份，上诉人主张证据与蓝线图相印证，证明2005年上诉人申请建房时用地现状仍是南至柯镇源审批用地（空地），上诉人建的平房没有与被上诉人共墙。3、2005年5月5日《东肖土地管理所证明》一份，证明上诉人在1983年至1985年建的平房一直是由上诉人居住，上诉人是实际使用权人。4、上诉人母亲陈锦花的补充补录一份，证明被上诉人几次劳改出来想卖掉果园、地基，兄弟不和，不可能与上诉人一起共墙建房。5、原龙岩市法院（1991）龙法民字第151号《民事判决书》一份，证明该份判决已将双方争议的财产分割完毕，争议的平房和房墙不在祖遗财产范围内。6、柯雅剑持刀阻止上诉人危房改建的照片一份，证明被上诉人及柯雅剑不履行土地行政决定，侵害上诉人的合法权益。7、2012年9月24日上诉人给龙岩市政府的报告一份，证明被上诉人与柯雅剑不履

原审判决认定的事实均有证据予以印证，本院予以确认。二审诉讼期间，上诉人柯岐声向本院提交以下新证据：1、1983年6月15日《社员申请表》一份，证明上诉人申请建房用地南至柯镇源审批用地位置，当时南面还是空地，上诉人建的平房没有与被上诉人共墙。2、2005年9月22日《溪联村村委会证明》一份，上诉人主张证据与蓝线图相印证，证明2005年上诉人申请建房时用地现状仍是南至柯镇源审批用地（空地），上诉人建的平房没有与被上诉人共墙。3、2005年5月5日《东肖土地管理所证明》一份，证明上诉人在1983年至1985年建的平房一直是由上诉人居住，上诉人是实际使用权人。4、上诉人母亲陈锦花的补充补录一份，证明被

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终469号上诉人（原审被告）柯岐声，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）柯岐荣，又名柯岐隆，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。上诉人柯岐声因与被上诉人柯岐荣合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民初字第2840号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人柯岐声、被……