申请执行人执行异议之诉 (2016)宁02民终764号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案房屋系崔某某、于美兰的夫妻共同财产,于美兰将涉案房屋的土地使用权证及房屋产权证交给龚梅花用作借款抵押,必须经过房屋共有人崔某某的同意,但该抵押行为既未进行登记,且龚梅花也未提供证据证实房屋共有人崔某某同意该抵押行为。崔某某、于美兰离婚时将涉案房屋赠与崔威系二人对共同房屋的处分,该赠与行为真实有效。虽涉案的房产登记在于美兰的名下,但崔威提供经民政部门确认备案的《离婚协议》记载其系涉案房屋的真实权利人,故龚梅花的诉讼请求不能成立。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条,第三百一十三条第二项之规定,判决:驳回龚梅花的诉讼请求。案件受理费100元,由龚梅花负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为,于美兰与崔某某将夫妻共有涉案房产赠与崔威,但涉案房产并未变更登记到崔威名下,依然登记在于美兰名下,且于美兰并未将涉案房产交付给崔威,至今由于
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案房屋系崔某某、于美兰的夫妻共同财产,于美兰将涉案房屋的土地使用权证及房屋产权证交给龚梅花用作借款抵押,必须经过房屋共有人崔某某的同意,但该抵押行为既未进行登记,且龚梅花也未提供证据证实房屋共有人崔某某同意该抵押行为。崔某某、于美兰离婚时将涉案房屋赠与崔威系二人对共同房屋的处分,该赠与行为真实有效。虽涉案的房产登记在于美兰的名下,但崔威提供经民政部门确认备案的《离婚协议》记载其系涉案房屋的真实权利人,故龚梅花的诉讼请求不能成立
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁02民终764号上诉人(原审原告):龚梅花,女,1963年4月8日出生,汉族。委托代理人程伟,宁夏颐升律师事务所律师。被上诉人(原审被告):崔威,男,1985年10月12日出生,汉族。被上诉人(原审被告):于美兰,女,1962年8月29日出生,汉族。上诉人龚梅花因与被上诉人崔威、于美兰申请执行人执行异议之诉一案,不服宁夏回族自治区石……