劳务合同纠纷 （2013）鄂武汉中民商终字第01610号

根据查明的事实及各方当事人的诉讼意见，本案争议焦点为：一、彭修清的领款行为是否具有代理江国良的效力；二、武汉昌杰公司是否差欠江国良工程款项以及湖北工程公司应否就本案承担责任。对此本院评析如下：一、关于彭修清的领款行为是具有代理江国良的效力问题。江国良与武汉昌杰公司签订《工程劳务分包合同》，双方意思表示真实一致，该合同于双方签字或盖章之时成立。合同签订后，双方各自依约履行合同义务至2011年9月“山水琴台”3号楼木工施工完毕，并于2011年12月23日就“山水琴台”3号楼模板面积进行结算确认。因此，武汉昌杰公司本应就“山水琴台”3号楼木工工程向江国良支付相应款项。“山水琴台”3号楼工程施工至正负零之后，江国良未在施工现场完成后续施工任务，而是由彭修清组织施工人员继续完成工程。对此，武汉昌杰公司称江国良电话告知全权委托彭修清处理“山水琴台”3号楼后期工程。彭修清则称，2011年3月后江国良不再来山水琴台施工现场，因工人都是彭修清带来，所以江国良打电话要求彭修清继续组织人员施工。而江国良则对武汉昌杰公司与彭修清的说法均予否认。本院认为，对于江国良是否授权彭修清全权代理后续工程的问题，三方当事

根据查明的事实及各方当事人的诉讼意见，本案争议焦点为：一、彭修清的领款行为是否具有代理江国良的效力；二、武汉昌杰公司是否差欠江国良工程款项以及湖北工程公司应否就本案承担责任。对此本院评析如下：一、关于彭修清的领款行为是具有代理江国良的效力问题。江国良与武汉昌杰公司签订《工程劳务分包合同》，双方意思表示真实一致，该合同于双方签字或盖章之时成立。合同签订后，双方各自依约履行合同义务至2011年9月“山水琴台”3号楼木工施工完毕，并于2011年12月23日就“山水琴台”3号楼模板面积进行结算确认。因此，武汉昌杰公司本应就“山水琴台”3号楼木工工程向江国良支付相应款项。“山水琴台”3号楼工程施工至正负

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中民商终字第01610号上诉人（原审原告）：江国良，男，1962年10月4日出生，汉族。委托代理人：魏巍，湖北成和诚律师事务所律师。委托代理人：李畅，湖北成和诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉昌杰建筑劳务有限公司。住所地：汉市东西湖区富丽雅花园**栋*单元***号。法定代表人：陈来章，该公司总经理。委托代理人：万萍，湖北华平律师……