民间借贷纠纷 (2016)川04民终636号

案号
(2016)川04民终636号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2016-06-06

裁判要旨

恒裕公司向温博借款200000元之事属实,有书证为据,双方债权债务关系成立。恒裕公司末按约偿还借款,有违诚信,应承担相应的民事责任。基于此,原审法院对温博要求恒裕公司偿还借款200000元的诉讼请求,依法予以支持。本案借贷双方没有约定借款利息,应视为不支付利息。因此,原审法院对温博要求恒裕公司支付利息2000元的诉讼请求,不予支持。恒裕公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃对本案温博主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利,由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、恒裕公司于判决生效后十日内一次性向温博支付借款本金200000元;二、驳回温博的其他诉讼请求。如果未按判央指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元,由恒裕公司负担。宣判后,恒裕公司不服,向本院提起上诉称,上诉人的法定代表人已于2015年1月8日变更为罗娅,上诉人

摘要

恒裕公司向温博借款200000元之事属实,有书证为据,双方债权债务关系成立。恒裕公司末按约偿还借款,有违诚信,应承担相应的民事责任。基于此,原审法院对温博要求恒裕公司偿还借款200000元的诉讼请求,依法予以支持。本案借贷双方没有约定借款利息,应视为不支付利息。因此,原审法院对温博要求恒裕公司支付利息2000元的诉讼请求,不予支持。恒裕公司经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃对本案温博主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利,由此产生的法律后果依法应由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终636号上诉人(原审被告)盐边县恒裕工贸有限责任公司。住所地:四川省盐边县益民乡。法定代表人罗娅,该公司经理。被上诉人(原审原告)温博,男,1980年5月18日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。委托代理人张燕,四川川滇律师事务所律师。上诉人盐边县恒裕工贸有限责任公司(以下简称恒裕公司)因与被上诉人温博民间借贷纠纷一案,不服四川省攀枝……