(2018)京01民终704号
裁判要旨
关于刘庆文辩称李启山起诉不符合法律规定一节,该院认为,《民事诉讼法》第227条的规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。依据该条规定,案外人对执行标的主张实体权利的,应当先提出异议,对该异议先由执行法院审查。理由成立的,裁定中止对该标的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的,分为两种情况:一种是对原判决、裁定无关的争议,当事人可以向法院提起诉讼;另一种是认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理。一审庭审中经询,双方当事人均对(2011)海民初字第23171号民事判决书无异议,故在此情形下,李启山可以依据案外人执行异议之诉向法院提起诉讼。对刘庆文的该项辩称于法无据,该院不予采信。因涉案房屋不具有任何产权登记手续,且当事人均认可法院执行程序中的查封针对房屋使用权,故本案的争议焦点在于该院查封房屋的使用权是否为李
摘要
刘庆文等与李启山案外人执行异议之与二审民事判决书
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终704号上诉人(原审被告):刘庆文,男,1968年7月26日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:王颖,男,1960年3月13日出生,回族,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告):李启山,男,1951年5月27日出生,回族,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:贾振江,北京市旭伟律师事务所律师。原审第三人:李涛,男,1978年10月28日……