（2017）川01行终868号
裁判要旨
本案所涉报警事项属于拆迁纠纷，不属治安管理的范畴，成都市公安局双流区分局无权查处。孔解宁请求确认成都市公安局双流区分局不履行保护公民财产权利法定职责的行政不作为行为违法理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，遂判决：驳回孔解宁的诉讼请求。案件受理费50元，由孔解宁负担。宣判后，上诉人孔解宁不服，向本院提起上诉称，一审事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销成都市龙泉驿区法院（2017）川0112行初57号行政判决书，依法判决被上诉人不履行保护公民财产权利法定职责的行政不作为行为违法。被上诉人成都市公安局双流区分局在法定期限内未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明的事实及采信的证据与原判一致。本院对原审查明的事实予以确认。另查明，成都市双流区人民政府西航港街道办事处不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112行初107号行政判决，于2017年9月19日向本院提起上诉。本院已于2017年12月13日作出终审判决，判决维持原判。本院认为，被上诉人接到孔解宁报警后，随即出警到现场调查情况，现场查明情况系因拆迁事宜发生纠纷。拆迁纠纷不属于治安管理的范畴，拆迁行为是否合法
摘要
孔解宁、成都市公安局双流区分局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终868号上诉人（原审原告）孔解宁，女，1950年3月22日出生，汉族，住成都市武侯区。委托代理人范涓涓。被上诉人（原审被告）成都市公安局双流区分局，住所地成都市双流区东升街道棠湖南路二段129号。法定代表人肖健，该局局长。委托代理人郭杨，该局工作人员。上诉人孔解宁与被上诉人成都市成都市公安局双流区分局其他（公安）一案，不服成都市龙泉驿……