建设工程施工合同纠纷 (2021)湘06民终345号
裁判要旨
陈锦是以挂靠湖南祥顺公司的名义承接金枫路提质改造工程项目,对外的民事责任主体应为湖南祥顺公司,陈锦与岳阳新开沥青公司签订《沥青混凝土路面(第二款)施工合同》上加盖的是“岳阳市金枫路道路改造工程项目部”印章,岳阳新开沥青公司虽提出之后才知晓陈锦私刻印章,被告之间系挂靠关系的主张,但该主张并不影响陈锦是以项目部的名义与岳阳新开沥青公司签订合同的事实,现岳阳新开沥青公司主张其与湖南祥顺公司之间形成了事实上的合同关系,故本案的合同相对方应为湖南祥顺公司。岳阳新开沥青公司岳阳新开沥青公司与湖南祥顺公司之间的《沥青混凝土路面(第二款)施工合同》已经实际履行,双方并无证据表明其具备发包资质和施工资质,根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业名义承揽工程”之规定,双方之间签订的《沥青混凝土路面(第二款)施工合同》应属无效。根据《最高人民法院
摘要
陈锦是以挂靠湖南祥顺公司的名义承接金枫路提质改造工程项目,对外的民事责任主体应为湖南祥顺公司,陈锦与岳阳新开沥青公司签订《沥青混凝土路面(第二款)施工合同》上加盖的是“岳阳市金枫路道路改造工程项目部”印章,岳阳新开沥青公司虽提出之后才知晓陈锦私刻印章,被告之间系挂靠关系的主张,但该主张并不影响陈锦是以项目部的名义与岳阳新开沥青公司签订合同的事实,现岳阳新开沥青公司主张其与湖南祥顺公司之间形成了事实上的合同关系,故本案的合同相对方应为湖南祥顺公司。岳阳新开沥青公司岳阳新开沥青公司与湖南祥顺公司之间的《沥青混凝土路面(第二款)施工合同》已经实际履行,双方并无证据表明其具备发包资质和施工资质,根据《
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘06民终345号上诉人(原审被告):湖南祥顺建设工程有限公司,住所地长沙县江北镇梅花社区邹家山组。法定代表人何依,该公司总经理。委托诉讼代理人:高少博,湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人:张国辉,湖南岳州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)岳阳新开沥青混凝土有限公司,住所地岳阳县新开镇兴安村王家塅组。法定代表人:王**,该公司总经理。委托……