劳务合同纠纷 （2017）内04民终3032号

马某、孙某1雇佣孙某2为其承包的喀喇沁旗锦山第三小学风雨操场及宿舍楼工程进行施工，尾欠孙某2劳动报酬8105元，经双方核算认可，予以认定。马某、孙某1作为建筑工程的实际施工人，雇佣孙某2从事劳务，双方属平等主体之间的劳务合同关系，马某、孙某1应承担给付孙某2劳动报酬的主体责任。鉴于本案孙某2只主张马某、孙某1承担给付劳动报酬的责任，对追加的盈泰公司和喀喇沁旗锦山第三小学不主张承担责任，同时马某、孙某1因与盈泰公司履行建筑工程施工合同产生纠纷，已经提起诉讼，主张盈泰公司和喀喇沁旗锦山第三小学向自己支付工程款，该院已受理该案，因此马某、孙某1在本案中再请求盈泰公司对孙某2劳动报酬承担给付责任、喀喇沁旗锦山第三小学承担连带责任，混淆前后两案不同法律关系，违背合同相对性原则，亦超出孙某2的请求范围，不予支持。综上所述，马某、孙某1尾欠孙某2劳动报酬8105元事实清楚，证据确凿，孙某2要求立即给付，予以支持；因马某、孙某1未在其承诺期间内给付孙某2劳动报酬，应承担相应赔偿责任，故孙某2要求按年利率6%支付利息予以支持，但利息起算时间应自承诺给付时间届满之次日起计算；依照《中华人民共和国民法通则》

马某、孙某1雇佣孙某2为其承包的喀喇沁旗锦山第三小学风雨操场及宿舍楼工程进行施工，尾欠孙某2劳动报酬8105元，经双方核算认可，予以认定。马某、孙某1作为建筑工程的实际施工人，雇佣孙某2从事劳务，双方属平等主体之间的劳务合同关系，马某、孙某1应承担给付孙某2劳动报酬的主体责任。鉴于本案孙某2只主张马某、孙某1承担给付劳动报酬的责任，对追加的盈泰公司和喀喇沁旗锦山第三小学不主张承担责任，同时马某、孙某1因与盈泰公司履行建筑工程施工合同产生纠纷，已经提起诉讼，主张盈泰公司和喀喇沁旗锦山第三小学向自己支付工程款，该院已受理该案，因此马某、孙某1在本案中再请求盈泰公司对孙某2劳动报酬承担给付责任、喀喇

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3032号上诉人（原审被告）马某，男，1971年9月4日出生，蒙古族，工人，住内蒙古赤峰市。上诉人（原审被告）孙某1，男，1964年8月4日出生，蒙古族，工人，住内蒙古赤峰市。二上诉人委托代理人李某，内蒙古义德律师事务所律师。……