机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤01民终3650号

案号
(2017)粤01民终3650号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

此次交通事故中,交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故作出认定,故对广州市公安局交通警察支队从化大队一中队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定朱某某、龙敦国承担事故的同等责任,苏某1、邹某某无事故责任事实清楚、程序合法,予以采信。本次事故造成朱某某、苏某1、邹某某三人受伤,朱某某已另案起诉,案号为(2016)粤0184民初4730号,邹某某在事故中受轻微伤,不提起诉讼,不主张交强险限额,朱某某与苏某1确认交强险限额各按50%分配,予以确认。关于本案的赔偿责任的认定问题,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。关于交强险的赔偿限额的认定问题,阳光财保广州分公司应在交强险医疗费限额内赔偿5000元给苏某1,死亡伤残限

摘要

此次交通事故中,交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故作出认定,故对广州市公安局交通警察支队从化大队一中队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》,认定朱某某、龙敦国承担事故的同等责任,苏某1、邹某某无事故责任事实清楚、程序合法,予以采信。本次事故造成朱某某、苏某1、邹某某三人受伤,朱某某已另案起诉,案号为(2016)粤0184民初4730号,邹某某在事故中受轻微伤,不提起诉讼,不主张交强险限额,朱某某与苏某1确认交强险限额各按50%分配,予以确认。关于本案的赔偿责任的认定问题,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业第

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终3650号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司广州分公司,住所地广东省广州市天河区。法定代表人:吴杰辉,职务:总经理助理。委托诉讼代理人:谢欢,系该公司工作人员。被上诉人(原审原告):苏某1,身份证住址广东省广州市从化区。法定代理人:苏某2,身份证住址广东省广州市从化区。法定代表人:温某某,身份证住址广东省广州市从化区。委托诉……