婚约财产纠纷 (2016)豫16民终1209号
裁判要旨
程某甲提供给付彩礼的经手人程政委当庭明确说出给付彩礼的数额及性质,另一证人程元奎虽未直接看见彩礼数额,但通过订婚当日与程某甲的对话,得知彩礼的数额32600元,符合常理,可以认定陈某甲、陈某乙收到彩礼32600元。其辩称仅收到彩礼6600元,虽提供三位证人均未见到彩礼,也未听到彩礼数额,对其辩称不予支持。订婚当日返还程某甲的彩礼600元,应予扣除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第十条之规定,判决:1、陈某甲、陈某乙于判决生效之日起10日内返还程某甲、程某乙现金32000元。2、驳回程某甲、程某乙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307.5元,由陈某甲、陈某乙负担。陈某甲、陈某乙不服原审判决,向本院提起上诉,请求:撤销原判,重新作出公正判决。陈某甲、陈某乙的上诉理由为:1、原审认定所收彩礼款错误,程某甲提供的证人证言不真实;2、证人程某丙出庭未接受陈某乙的问询,程元奎证言是事先写好让其签字,法院调查核实证言没有让陈某乙在场。程某
摘要
程某甲提供给付彩礼的经手人程政委当庭明确说出给付彩礼的数额及性质,另一证人程元奎虽未直接看见彩礼数额,但通过订婚当日与程某甲的对话,得知彩礼的数额32600元,符合常理,可以认定陈某甲、陈某乙收到彩礼32600元。其辩称仅收到彩礼6600元,虽提供三位证人均未见到彩礼,也未听到彩礼数额,对其辩称不予支持。订婚当日返还程某甲的彩礼600元,应予扣除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第十条之规定,判决:1、陈某甲、陈某乙于判决生效之日起10日内返还程某甲、程某乙现金32000元。2、驳回程某甲、程某乙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终1209号上诉人(原审被告)陈某甲,女,1991年4月26日生,汉族。上诉人(原审被告)陈某乙,男,1969年4月9日生,汉族,系陈某甲之父。委托代理人薛钦周,河南帅法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程某甲,男,1989年9月21日生,汉族。被上诉人(原审原告)程某乙,男,1961年12月19日生,汉族。委托代理人刘成才,太康县法……