建设工程施工合同纠纷 （2016）粤08民终1603号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……。”梁大聘没有相应的建筑施工企业资质，却以其挂靠的第三人徐闻建筑公司名义签订建设施工合同，进行建设工程施工，违反了法律的强制性规定，所签订的合同应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，梁大聘组织工人进行建设工程施工，已投入了劳务和资金，且徐闻县城东大道建设工程已经竣工交付使用。因此徐闻县人民政府应参照合同的约定支付梁大聘工程款。本案的争议焦点是：一、梁大聘作为诉讼主体是否适格；二、梁大聘的诉讼请求是否已超过诉讼时效期间；三、如何确认徐闻县人民政府拖欠梁大聘的工

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……。”梁大聘没有相应的建筑施工企业资质，却以其挂靠的第三人徐闻建筑公司名义签订建设施工合同，进行建设工程施工，违反了法律的强制性规定，所签订的合同应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤08民终1603号上诉人（原审原告）:梁大聘，男，1956年11月8日出生，汉族，住广东省徐闻县。。委托诉讼代理人：苏庄，广东朝鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:徐闻县人民政府，住所地：广东省徐闻县徐城镇德新一路。法定代表人：吴康秀，县长。委托诉讼代理人：梁南波，徐闻县公职律师事务所律师。原审第三人:广东省徐闻县建筑工程公司,住所地：广……