合同纠纷 （2017）鲁09民终2245号

2012年12月20日与被告签订《煤棒造气炉渣选煤合同》的乙方系莲花县东方煤渣加工厂，2013年8月27日与山东润银生物化工股份有限公司签订《补充协议》的乙方同样是莲花县东方煤渣加工厂，而提起本案诉讼的原告是莲花县东方煤碴加工厂。被告对原告的主体资格提出异议，认为原告起诉主体不适格，原告亦未能提供莲花县东方煤渣加工厂与莲花县东方煤碴加工厂系同一个法律主体的证据。综上，本案提起诉讼的原告不能证实其与签订合同及补充协议的乙方主体系同一主体，因此原告提起本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告莲花县东方煤碴加工厂的起诉。二审中，上诉人莲花县东方煤碴加工厂向本院提交东平县人民法院（2015）东商初字第204号民事判决及本院（2016）鲁09民终1256号民事判决，欲证实2013年8月27日，莲花县东方煤渣加工厂和山东润银生物化工股份有限公司签订《造气炉渣水洗煤合同》，双方当事人发生争议后，莲花县东方煤碴加工厂向法院提起诉讼，山东润银生物化工股份有限公司并未对诉讼主体

2012年12月20日与被告签订《煤棒造气炉渣选煤合同》的乙方系莲花县东方煤渣加工厂，2013年8月27日与山东润银生物化工股份有限公司签订《补充协议》的乙方同样是莲花县东方煤渣加工厂，而提起本案诉讼的原告是莲花县东方煤碴加工厂。被告对原告的主体资格提出异议，认为原告起诉主体不适格，原告亦未能提供莲花县东方煤渣加工厂与莲花县东方煤碴加工厂系同一个法律主体的证据。综上，本案提起诉讼的原告不能证实其与签订合同及补充协议的乙方主体系同一主体，因此原告提起本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终2245号上诉人（原审原告）：莲花县东方煤碴加工厂，住所地江西省萍乡市莲花县。负责人：董爱娇，厂长。委托诉讼代理人：王峰，江西赣西律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹海良，男，1956年5月5日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县，该加工厂员工。被上诉人（原审被告）：瑞星集团股份有限公司，住所地山东省东平县。法定代表人：孟广金，董事长。委托……