机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋05民终1815号

因道路交通事故造成经营性活动车辆合理的停运损失，侵权人应当承担赔偿责任。本次事故任海林负事故的全部责任。被告华泰运输公司作为任海林驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车的所有人应承担赔偿责任。华泰运输公司在被告国寿财险阜阳支公司处投保了商业险，原告的停运损失应由国寿财险阜阳支公司承担。国寿财险阜阳支公司主张其已履行了提示和明确说明的义务，该赔偿项目系免责条款约定的内容，其不应当承担赔偿责任。但其未提供充分的证据证明其向华泰运输公司送达了保险条款并进行了明确说明，及华泰运输公司在其公司连续、多次投保且免责条款内容未发生变化，故对其该主张不予采信。另被告主张原告提供的停运损失的评估报告系原告单方委托评估，不能作为证据使用，应参照山西省交通运输业从业人员的年平均工资标准来计算。一审法院认为，山西省交通运输业从业人员的年平均工资标准是衡量从业人员的误工损失情况，不能全面反映原告的停运损失情况，被告又无证据推翻原告的评估报告，故对被告该主张亦不予采信。被告国寿财险阜阳支公司应当赔偿原告停运损失为19800元（994元×20天）。被告华泰运输公司赔偿原告鉴定费1500元。综上所述，依据《中华人民共和国

因道路交通事故造成经营性活动车辆合理的停运损失，侵权人应当承担赔偿责任。本次事故任海林负事故的全部责任。被告华泰运输公司作为任海林驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车的所有人应承担赔偿责任。华泰运输公司在被告国寿财险阜阳支公司处投保了商业险，原告的停运损失应由国寿财险阜阳支公司承担。国寿财险阜阳支公司主张其已履行了提示和明确说明的义务，该赔偿项目系免责条款约定的内容，其不应当承担赔偿责任。但其未提供充分的证据证明其向华泰运输公司送达了保险条款并进行了明确说明，及华泰运输公司在其公司连续、多次投保且免责条款内容未发生变化，故对其该主张不予采信。另被告主张原告提供的停运损失的评估报告系原告单方委托评

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1815号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司,住所地:安徽省阜阳市准河路456号天瑞名城D区商办楼第1层101-106室、第8层、第9层，统一社会信用代码：×××。负责人：钱振波，任公司经理。委托诉讼代理人：刘某，山西高斯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，山西高斯通律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：……