劳务合同纠纷 （2017）京02民终11787号

徐克滨、欧亚视觉公司签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。欧亚视觉公司在接受徐克滨提供的劳务后，应依法支付相应的报酬。故对于徐克滨要求欧亚视觉公司支付劳务费的诉讼请求，法院予以支持。关于劳务费的金额，徐克滨、欧亚视觉公司双方达成一致，法院不持异议。关于徐克滨要求欧亚视觉公司支付利息的要求，鉴于徐克滨、欧亚视觉公司双方在合同中就经济损失进行了约定，且不违反法律规定，故法院予以支持。据此，一审法院于2017年8月判决：一、欧亚视觉（北京）国际网络电视传媒股份有限公司于判决生效后七日内支付徐克滨2016年11月及2016年12月劳务费14921.5元；二、欧亚视觉（北京）国际网络电视传媒股份有限公司于判决生效后七日内按照中国人民银行同期存款利率向徐克滨支付劳务费14921.5元自二〇一七年三月二日至实际支付之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，徐克滨、欧亚视觉公司均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院

徐克滨、欧亚视觉公司签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。欧亚视觉公司在接受徐克滨提供的劳务后，应依法支付相应的报酬。故对于徐克滨要求欧亚视觉公司支付劳务费的诉讼请求，法院予以支持。关于劳务费的金额，徐克滨、欧亚视觉公司双方达成一致，法院不持异议。关于徐克滨要求欧亚视觉公司支付利息的要求，鉴于徐克滨、欧亚视觉公司双方在合同中就经济损失进行了约定，且不违反法律规定，故法院予以支持。据此，一审法院于2017年8月判决：一、欧亚视觉（北京）国际网络电视传媒股份有限公司于判决生效后七日内支付徐克滨2016年11月及2016年12月劳务费14

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11787号上诉人（原审被告）:欧亚视觉（北京）国际网络电视传媒股份有限公司，住所地北京市东城区禄米仓胡同71号办公室206。法定代表人：宋均峰，董事长。委托诉讼代理人：宋金，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：董薇，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐克滨，男，1964年10月1日出生，住北京市通州区。上诉人欧……