财产损害赔偿纠纷 （2016）陕05民终1972号

非财产所有人在使用他人的财产增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除。而本案中原告刘云龙在与被告任新彦双方兑换宅基地协议无效的情况下，擅自在被告任新彦的宅基地内建筑猪圈、钻打机井，其行为显属违法。另原告诉请的槐树所有人为被告任新彦，原告对此无诉权。故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。被告荆川村南韩村民小组对此事无过错责任，故原告请求其承担连带责任，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第八十六条之规定，判决如下：驳回原告刘云龙的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人无新证据提交，查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为：上诉人刘云龙与被上诉人任新彦经协商用上诉人刘云龙的1.5亩川地兑换被上诉人任新彦的宅基地和1亩垚背地，双方兑换后均未办理土地变更手续，已生效的（2015）富平民初字第02781号民事判决确认双方当事人兑换协议无效，并判决双方各自返还，且上诉人刘云龙已将自己的1.5亩川地流转。现上诉人刘云龙要求被上诉人任新彦赔偿自己在宅基地上添附的猪圈、

非财产所有人在使用他人的财产增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除。而本案中原告刘云龙在与被告任新彦双方兑换宅基地协议无效的情况下，擅自在被告任新彦的宅基地内建筑猪圈、钻打机井，其行为显属违法。另原告诉请的槐树所有人为被告任新彦，原告对此无诉权。故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。被告荆川村南韩村民小组对此事无过错责任，故原告请求其承担连带责任，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第八十六条之规定，判决如下：驳回原告刘云龙的诉讼请求。本院二审期间，双方当事

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1972号上诉人（原审原告）：刘云龙（又名刘北京），男，1943年11月6日生，汉族，农民，住富平县淡村镇。委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任新彦，男，1952年1月22日生，汉族，农民，住富平县淡村镇。委托诉讼代理人：祁雪娟，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：……