机动车交通事故责任纠纷 (2014)惠中法民四终字第222号

案号
(2014)惠中法民四终字第222号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省惠州市
裁判日期
2014-04-29

裁判要旨

原审认定死者的相关赔偿适用城镇居民人均可支配收入的标准,上诉人未提出异议,本院对此维持。死者女儿与死者为直系亲属关系,由死者负责抚养,死者生前在城镇生活工作,有条件为其女儿提供城镇的生活水平,故原审确定该被抚养人生活费适用城镇标准并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案件二审受理费13545元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓文审判员  曾求凡审判员  邹 戈二〇一四年四月二十九日书记员  李志亮附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决

摘要

原审认定死者的相关赔偿适用城镇居民人均可支配收入的标准,上诉人未提出异议,本院对此维持。死者女儿与死者为直系亲属关系,由死者负责抚养,死者生前在城镇生活工作,有条件为其女儿提供城镇的生活水平,故原审确定该被抚养人生活费适用城镇标准并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案件二审受理费13545元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓文审判员  曾求凡审判员  邹 戈二〇一四年四月二十九日书记员  李志亮附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法民四终字第222号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。地址:惠州市江北双子星大厦*座**层。负责人郭伟超,总经理。委托代理人吴玉梅,广东集盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曾另强,系本案死者曾某某的父亲。被上诉人(原审原告)张梅英,系本案死者曾某某的母亲。被上诉人(原审原告)许燕萍,系本案死者曾某某的妻子。被上……