保证合同纠纷 (2017)吉01民初198号

案号
(2017)吉01民初198号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

一、关于被告陈彦林、王洪霞、陈世航应否就吉林胜全达建筑科技有限公司对森工小贷公司所负债务承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。”陈彦林、陈世航、王洪霞与森工小贷公司签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示,合法有效,各方均应按照合同约定履行各自义务。依据《保证合同》中关于“为了确保债权人与吉林胜全达建筑科技有限公司签订的《借款合同》编号为金桥借(2015)第(105)号以及与该合同相关的单项合同、协议、承诺、申请及附件等法律文件的履行提供保证担保。被担保的主债权各类为流动资金借款,本金数额为人民币壹仟贰佰万元整。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的,各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年”的约定,陈彦林、王洪霞、陈世航应就吉林胜全达建筑科技有限公司对森工小贷公司所负债务承担连带保证责任。二、关于保证责任的范围。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。

摘要

一、关于被告陈彦林、王洪霞、陈世航应否就吉林胜全达建筑科技有限公司对森工小贷公司所负债务承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。”陈彦林、陈世航、王洪霞与森工小贷公司签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示,合法有效,各方均应按照合同约定履行各自义务。依据《保证合同》中关于“为了确保债权人与吉林胜全达建筑科技有限公司签订的《借款合同》编号为金桥借(2015)第(105)号以及与该合同相关的单项合同、协议、承诺、申请及附件等法律文件的履行提供保证担保。被担保的主债权各类为流动资金借款,本金数

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民初198号原告:吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司。住所:长春市二道区。法定代表人:文国宏,董长。委托诉讼代理人:崔建,该单位职工。委托诉讼代理人:刘宇楠,该单位职工。被告:陈彦林,男,1975年11月25日生,汉族,住吉林省梅河口市。被告:陈世航,男,1993年9月4日生,汉族,住吉林省梅河口市。被告:王洪霞,女,1978年5月5日……