其他行政行为 （2019）最高法行申11823号

本案的焦点为和平区政府应当补偿姜自强、杜秀芳二人的补偿款数额问题。 首先，关于评估报告确定的数额的合理性问题。案涉房屋已于2015年被强制拆除。虽然案涉房屋的面积问题无法进行实地测量，但沈阳市勘察测绘研究院已经根据姜自强、杜秀芳在前竞赛村2007年影像图上指界，对案涉房屋界址点点位进行勘测，确定了案涉房屋的面积。和平区政府启动评估程序时与姜自强、杜秀芳二人协商过补偿问题，经姜自强签字确认选择艺成公司作为评估机构，且艺成公司也具有相关评估资质。艺成公司根据沈阳市勘察测绘研究院的测绘结论及姜自强、杜秀芳提供的物品清单等作出的评估报告并无明显不当。 其次，关于姜自强、杜秀芳主张评估报告送达违法问题。姜自强、杜秀芳在《再审申请书》中自认，和平区政府于2018年6月21日给过其一份评估结果，其不予认可。二审法院亦认定，一审法院在第二次开庭审理时，和平区政府在法庭上出示了评估报告并进行质证。因此，可以认定姜自强、杜秀芳已经知晓了评估报告内容，其未在规定期限内申请复估。姜自强、杜秀芳主张送达问题影响其申请复估、法院应重新进行鉴定以及以未经质证的证据作为定案依据等主张没有事实和法律依据。 综上，姜自强

本案的焦点为和平区政府应当补偿姜自强、杜秀芳二人的补偿款数额问题。 首先，关于评估报告确定的数额的合理性问题。案涉房屋已于2015年被强制拆除。虽然案涉房屋的面积问题无法进行实地测量，但沈阳市勘察测绘研究院已经根据姜自强、杜秀芳在前竞赛村2007年影像图上指界，对案涉房屋界址点点位进行勘测，确定了案涉房屋的面积。和平区政府启动评估程序时与姜自强、杜秀芳二人协商过补偿问题，经姜自强签字确认选择艺成公司作为评估机构，且艺成公司也具有相关评估资质。艺成公司根据沈阳市勘察测绘研究院的测绘结论及姜自强、杜秀芳提供的物品清单等作出的评估报告并无明显不当。 其次，关于姜自强、杜秀芳主张评估报告送达违法问题。

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11823号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜自强，男，1955年9月11日出生，汉族,住辽宁省沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：张晓文，北京狄凯律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜秀芳，女，1949年6月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：张晓文，北京狄凯律师事务所律师。 被申请人……