机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔毕中民终字第2530号

本次交通事故另一死者林丹系城镇居民，本案死者张青与其发生在同一交通事故中，张青虽系农村居民，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”之规定，原审适用城镇居民标准计算死者张青的死亡赔偿金，于法有据。上诉人称因七星关区人民法院（2015）黔七民初字第2286号民事判决已提起上诉，在该判决生效前，林丹的死亡赔偿金适用城镇居民标准的认定不能作为本案审理依据。经查，七星关区人民法院（2015）黔七民初字第2286号民事判决所涉交通事故与本案所涉交通事故并非同一起事故。上诉人称受害人张青系农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算的上诉理由，不予采纳；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，上诉人未提供相关证据推翻贵州省毕节市公安局七星关区分局交警大队作出的黔公交认字（2014）第00111号《道路交通事故认定书》的真实性，因此，对其上诉称黔公交认字（2014）第001

本次交通事故另一死者林丹系城镇居民，本案死者张青与其发生在同一交通事故中，张青虽系农村居民，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”之规定，原审适用城镇居民标准计算死者张青的死亡赔偿金，于法有据。上诉人称因七星关区人民法院（2015）黔七民初字第2286号民事判决已提起上诉，在该判决生效前，林丹的死亡赔偿金适用城镇居民标准的认定不能作为本案审理依据。经查，七星关区人民法院（2015）黔七民初字第2286号民事判决所涉交通事故与本案所涉交通事故并非同一起事故。上诉人称受害人张青系农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算的上诉理

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第2530号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：毕节市七星关区麻园大道中段。法定代表人龙洋，该公司经理。委托代理人（特别授权）韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡庆芬，女，汉族，1964年1月15日出生，住毕节市七星关区田坝桥镇。被上诉人（原审原告）孔浩然，男，汉族，2013年9月2……