返还原物纠纷 （2016）鲁10民终2145号

1999年10月，毕可丰与村委会签订了承包合同，承包了包括青山小地的0.6亩三类地，承包经营权至2029年10月。2002年，毕可丰将涉案0.6亩三类地交回村委会，2008年村委会发包给毕明德。对以上事实三方均无异议。本案争议的焦点是2002年毕可丰与村委会是否解除了1999年10月签订的农村土地承包合同中0．6亩三类地的承包经营权。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的，不得认定其为自愿交回。土地承包法第二十九条规定，承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地，应当提前半年以书面形式通知发包方。该法律规定对承包人的承包经营权给予了严格的保护。现村委会主张毕可丰已于2002年将涉案0.6亩承包地交回村委，承包合同已解除，但并未提供证据证实毕可丰在2002年3月前半年以书面形式通知其自愿交回承包地。从查明的事实看，村委会在案涉土地上栽种速生杨，毕可丰享有部分收益，系毕可丰对其承包经营权的正常流转，但并不能因此认定毕可丰与村委会解除了涉案土地的承包经营权。毕可丰提供的2

1999年10月，毕可丰与村委会签订了承包合同，承包了包括青山小地的0.6亩三类地，承包经营权至2029年10月。2002年，毕可丰将涉案0.6亩三类地交回村委会，2008年村委会发包给毕明德。对以上事实三方均无异议。本案争议的焦点是2002年毕可丰与村委会是否解除了1999年10月签订的农村土地承包合同中0．6亩三类地的承包经营权。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的，不得认定其为自愿交回。土地承包法第二十九条规定，承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地，应当提前半

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2145号上诉人（原审原告）：毕可丰。委托诉讼代理人：毕见远。被上诉人（原审被告）：毕明德。委托诉讼代理人：林洪祥，山东剑琴律师事务所律师。原审第三人：荣成市东山街道办事处十里夏家村村民委员会。法定代表人:周大军，党支部书记。委托诉讼代理人:毕明德，山东荣顺律师事务所律师。上诉人毕可丰与被上诉人毕明德及原审第三人荣成市东山街道办事处十……