机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终6909号

根据上述事实认定，本次交通事故造成梅佑群各项损失为（1）医疗费为63,896.37元（包括杨伦持正式票据支付的2,056.50元）。对平安财保遵义支公司认为梅佑群住院期间的医疗费，医疗保险已支付了41,157.87元，应予以扣除的问题，因本案属侵权类案件，梅佑群是基于杨伦和李太伦的共同侵权行为所产生的赔偿请求权，而梅佑群得以报销部分医疗费系基于另外的社会保险合同关系，侵权之债与合同之债属不同法律关系，报销的部分是梅佑群参加医疗保险获得的合法收益，法律并不禁止受害人在取得社保后再向侵权人索赔，且报销医疗费的行为也未加重被告的赔偿责任，故梅佑群因本案交通事故所产生的医疗费是否已获新农合报销与本案无关，不能作为减免侵权责任不予赔偿的理由，对平安财保遵义支公司的该项主张，原审法院不予支持；（2）误工费，参照鉴定意见，以270天计算，按2018年农、林、牧、渔业年平均工资标准58,198.00元/年标准，为43,050.58元（58,198.00元/年÷365天×270天）；（3）护理费，参照鉴定意见，按105天计算，梅佑群未提供证据证明其护理人员的收入情况，其护理费应参照2018年度贵州省居民

根据上述事实认定，本次交通事故造成梅佑群各项损失为（1）医疗费为63,896.37元（包括杨伦持正式票据支付的2,056.50元）。对平安财保遵义支公司认为梅佑群住院期间的医疗费，医疗保险已支付了41,157.87元，应予以扣除的问题，因本案属侵权类案件，梅佑群是基于杨伦和李太伦的共同侵权行为所产生的赔偿请求权，而梅佑群得以报销部分医疗费系基于另外的社会保险合同关系，侵权之债与合同之债属不同法律关系，报销的部分是梅佑群参加医疗保险获得的合法收益，法律并不禁止受害人在取得社保后再向侵权人索赔，且报销医疗费的行为也未加重被告的赔偿责任，故梅佑群因本案交通事故所产生的医疗费是否已获新农合报销与本案无

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6909号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。营业场所：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。负责人：张家骐。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅佑群，女，汉族，1976年03月17日出生，贵州省正安县人，住正安县。被上诉人（原审被告）：杨伦，男，汉族，1993年……