装饰装修合同纠纷 （2018）苏05民终675号
裁判要旨
德南公司与深华九江分公司签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行。涉案装修工程未取得施工许可证不影响合同效力。双方对于自能化合同的履行不存在异议。本案争议焦点在于在消防合同的履行过程中深华九江分公司是否存在违约？德南公司认为涉案工程未取得消防验收的责任在于深华九江分公司，而经一审法院调查，该工程未取得消防验收的原因在于未取得施工许可证，该责任并不在于深华九江分公司，故在该事项上深华九江分公司并不存在违约，德南公司要求深华九江分公司返还工程款的诉讼请求一审法院不予支持。因深华九江分公司已经交付涉案办公楼，龙雨公司已经使用涉案办公楼，深华九江分公司的合同义务已经履行完毕，一审法院对德南公司要求解除合同并要求深华九江分公司退出工地的诉讼请求不予支持。德南公司要求深华九江分公司赔偿损害618000元亦没有事实与法律依据，一审法院不予支持。深华九江分公司已经于2016年7月20日完成施工，德南公司应当支付相应的工程款，两份合同总价款为107万元，德南公司已经支付工程款70万元，还应支付37万元。关于深华九江分公司主张的利息损失，该利息即为德南公司迟延履行合同造成的损失，应当予以支
摘要
苏州德南装饰设计工程有限公司与广东深华消防设备工程股份有限公司、广东深华消防设备工程股份有限公司九江分公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终675号上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州德南装饰设计工程有限公司被上诉人（原审被告）：广东深华消防设备工程股份有限公司被上诉人（原审被告、反诉原告）：广东深华消防设备工程股份有限公司九江分公司原审第三人：苏州龙雨电子设备有限公司上诉人苏州德南装饰设计工程有限公司（以下简称德南公司）因与被上诉人广东深华消防设备工程股份有限公司（以下简……