居间合同纠纷 （2015）海中法民一终字第1000号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，通过陈光红介绍，杨中顺与案外人老魏就中石化公司新码头储存油库工地的喷防火涂料工程成立口头承包协议，因此可以认定陈光红、杨中顺之间形成事实上的居间合同关系。虽然杨中顺与案外人的承包协议最终未履行，但并不影响陈光红、杨中顺居间合同关系的成立。陈光红履行了居间合同义务，杨中顺亦应支付居间报酬。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。”同时，该法第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”陈光红、杨中顺未签订书面的居间合同，关于居间报酬又未能达成补充协议，陈光红主张双方按每平方三元计算居间费用并提交便条为证，但杨中顺在陈光红向其报告订立合同机会时同意按每平方一元的标准计付，且陈光红提供的便条上“叁”字有改动痕迹，按照谁

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，通过陈光红介绍，杨中顺与案外人老魏就中石化公司新码头储存油库工地的喷防火涂料工程成立口头承包协议，因此可以认定陈光红、杨中顺之间形成事实上的居间合同关系。虽然杨中顺与案外人的承包协议最终未履行，但并不影响陈光红、杨中顺居间合同关系的成立。陈光红履行了居间合同义务，杨中顺亦应支付居间报酬。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。”同时，该法

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第1000号上诉人（原审被告）：杨中顺。被上诉人（原审原告）：陈光红。上诉人杨中顺因与被上诉人陈光红居间合同纠纷一案，不服海口市琼山区人民法院（2014）琼山民二初字第260号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年3月底，陈光红碰见杨中顺，便告知杨中……