合同纠纷 （2017）鲁15民终94号

王书光饲养曙光合作社肉鹅6618只，由刘春荣代为垫付鹅苗款46326元（6618只×7元/只），使用刘春荣饲料欠款111635元，事实清楚，证据充分，予以认定。现刘春荣要求王书光偿还所欠饲料款及为其垫付的鹅苗款，予以支持。关于王书光辩称刘春荣与曙光合作社之间是合作关系，所送饲料是代理行为不是买卖行为，刘春荣垫付鹅苗款其不知道的主张，未提交充分证据证明，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王书光于本判决生效后十日内偿还刘春荣饲料款111625元。二、王书光于本判决生效后十日内偿还刘春荣垫付鹅苗款46326元。三、驳回刘春荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由王书光负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方争议的焦点问题是：一、刘春荣主体是否适格。二、王书光是否应给付刘春荣鹅苗垫付款

王书光饲养曙光合作社肉鹅6618只，由刘春荣代为垫付鹅苗款46326元（6618只×7元/只），使用刘春荣饲料欠款111635元，事实清楚，证据充分，予以认定。现刘春荣要求王书光偿还所欠饲料款及为其垫付的鹅苗款，予以支持。关于王书光辩称刘春荣与曙光合作社之间是合作关系，所送饲料是代理行为不是买卖行为，刘春荣垫付鹅苗款其不知道的主张，未提交充分证据证明，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王书光于本判决生效后十日内偿还刘春荣饲料款111625元。二、王书光于

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终94号上诉人（原审被告）：王书光，男，1968年7月9日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘春荣，男，1974年1月23日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。原审第三人：聊城市开发区曙光禽业专业合作社……