排除妨害纠纷 （2021）豫14民终1525号

本案争议焦点是被告对案涉房产的占有居住是否对原告构成侵权。本案中，案涉房产虽由原告购买，但未办理产权登记，原告之子孙凯与被告张茹楠结婚后，即在案涉房屋居住，且按本地风俗习惯，父母在子女结婚时，有为子女提供或购置住房居住的习惯，而且原告与其子孙凯并未分家析产，因此原告之子孙凯与其妻即被告享有居住该房屋的权利。虽然原告之子孙凯现已死亡，但被告仍是其合法妻子，被告及女儿仍是原告家庭成员，有权继续居住案涉房屋，况且孙凯与被告所生育的两个女儿尚年幼，现由被告一人独自抚养，原告要求被告搬离房屋，不利于孩子生活成长。综上，被告与其女儿在案涉房屋居住，未侵犯原告的权利，原告主张案涉房屋是借给其子孙凯和被告结婚居住缺乏事实和法律依据，亦不符合风俗习惯，故对原告要求被告搬离涉案房屋的诉讼请求，该院依法不予支持。综上，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第十条、第二百零九条之规定，判决驳回原告孙杰的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告孙杰负担。二审中，上诉人孙杰举证的证据主要证明双方因为案涉房屋争议产生打架，以及受伤治疗的法律后果，被上诉人举证的

本案争议焦点是被告对案涉房产的占有居住是否对原告构成侵权。本案中，案涉房产虽由原告购买，但未办理产权登记，原告之子孙凯与被告张茹楠结婚后，即在案涉房屋居住，且按本地风俗习惯，父母在子女结婚时，有为子女提供或购置住房居住的习惯，而且原告与其子孙凯并未分家析产，因此原告之子孙凯与其妻即被告享有居住该房屋的权利。虽然原告之子孙凯现已死亡，但被告仍是其合法妻子，被告及女儿仍是原告家庭成员，有权继续居住案涉房屋，况且孙凯与被告所生育的两个女儿尚年幼，现由被告一人独自抚养，原告要求被告搬离房屋，不利于孩子生活成长。综上，被告与其女儿在案涉房屋居住，未侵犯原告的权利，原告主张案涉房屋是借给其子孙凯和被告结婚

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1525号上诉人（原审原告）：孙杰，男，1973年2月21日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人张昊，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张茹楠，女，1993年1月12日出生，回族，现住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王兆光、李淑慧（实习），河南圣璞律师事务所律师。上诉人孙杰因与被上诉人张茹楠排除妨害纠纷一案，不服……