合伙协议纠纷 （2017）京01民终6507号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术，合伙经营、共同劳动；合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议；合伙终止后，双方应当对合伙期间的出资等进行清算。该案中，根据当事人的陈述和法院生效裁定，可以认定沈自清和于双禄存在合伙的事实，沈自清以合伙协议纠纷起诉并无不妥。关于沈自清施工工程的造价的问题，于双禄对沈自清施工的工程造价不予认可，经鉴定，沈自清的工程造价金额为1639571.58元（不含双方争议项），而沈自清自认其投入为1188945.35元，据此可以认定沈自清的投入为1188945.35元，其投入应当退还，扣减于双禄已经支付的40万元，于双禄应向沈自清支付工程款788945.35元。于工程利润，沈自清未提供有效的证据予以证明，于双禄亦未就其主张的亏损提供证据，而且经该院释明，于双禄不同意对其投入情况进行鉴定。综上，沈自清要求于双禄、庞连刚给付工程利润的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。诉争工程由于双禄自李××处分包，并再由沈自清施工，于双禄自李××处结算工程款，与庞连刚无关。沈自清要求庞连刚承担付款责任的诉讼请求，无法律依

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术，合伙经营、共同劳动；合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议；合伙终止后，双方应当对合伙期间的出资等进行清算。该案中，根据当事人的陈述和法院生效裁定，可以认定沈自清和于双禄存在合伙的事实，沈自清以合伙协议纠纷起诉并无不妥。关于沈自清施工工程的造价的问题，于双禄对沈自清施工的工程造价不予认可，经鉴定，沈自清的工程造价金额为1639571.58元（不含双方争议项），而沈自清自认其投入为1188945.35元，据此可以认定沈自清的投入为1188945.35元，其投入应当退还，扣减于双禄已经支付的40

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终6507号上诉人（原审被告）：于双禄，男，1957年9月9日出生，住北京延庆区。委托诉讼代理人：张广才，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈自清，男，1956年2月29日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：闫怀琴（沈自清之妻），女，1956年5月18日出生，住北京市延庆区。原审被告：庞连刚，男，1951年12月6日出生，……