排除妨害纠纷 （2013）渝一中法民终字第02115号

排除妨碍是指行为人实施的行为使他人无法行使或者不能正常行使人身、财产权益，受害人可以要求行为人排除妨碍权益实施的障碍。行为人不排除妨碍的，受害人可以请求人民法院责令其排除妨碍。被告在道路上靠近被告房前地坝根基处堆放石块，虽然其目的是为了加固地基，但客观上造成了原告的载重汽车无法通过，原告有权请求被告将石块搬离。故对原告要求二被告立即撤出放置在原告矿区公路上障碍物的诉讼请求本院予以支持。关于经济损失。原告主张的经济损失有炸药运输费800元、石子和运输费1200元，生产必定要产生的其他费用，以上三项共计100000元。对于炸药运输费800元，原告举示的情况说明及运输发票仅能证明原告为2012年5月31日运输炸药支付运输费用800元，若确未能将炸药运输进矿，另择期再次运送是否重复花费运输费未举证证明，该笔损失是否实际产生不能确定，故对原告主张的炸药运输费损失800元本院不予主张。对于石子和运输费1200元，原告举示的刘向东出具的收条与证人樊某的证人证言相互矛盾，本院不予采信，原告不能证明已支付该笔费用，故本院不予主张。对于生产必定要产生的其他费用，原告于2012年5月24日就因自身原因停产，

排除妨碍是指行为人实施的行为使他人无法行使或者不能正常行使人身、财产权益，受害人可以要求行为人排除妨碍权益实施的障碍。行为人不排除妨碍的，受害人可以请求人民法院责令其排除妨碍。被告在道路上靠近被告房前地坝根基处堆放石块，虽然其目的是为了加固地基，但客观上造成了原告的载重汽车无法通过，原告有权请求被告将石块搬离。故对原告要求二被告立即撤出放置在原告矿区公路上障碍物的诉讼请求本院予以支持。关于经济损失。原告主张的经济损失有炸药运输费800元、石子和运输费1200元，生产必定要产生的其他费用，以上三项共计100000元。对于炸药运输费800元，原告举示的情况说明及运输发票仅能证明原告为2012年5月

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第02115号上诉人（原审原告）重庆吉发煤业有限公司，住所地重庆市渝北区石船镇大埝村。法定代表人李春明，总经理。委托代理人张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）雷兴国，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）聂德珍，住重庆市渝北区。上诉人重庆吉发煤业有限公司与被上诉人雷兴国、聂德珍排除妨害纠纷一案，重庆市渝北……