机动车交通事故责任纠纷 (2017)川01民终53号

案号
(2017)川01民终53号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-03-03

裁判要旨

公民的健康权受法律保护,因侵权致公民身体受到损害的,应当依法进行赔偿。该次事故中,谢强军承担事故全部责任,应当对李某的损失承担赔偿责任。谢强军系鑫德公司雇请的驾驶员,事发时系履行职务行为,谢强军应当承担的赔偿责任由鑫德公司承担。鑫德公司为川A×××××号牌车辆在中华保险双流公司投保了交强险,在中华保险成都公司投保了不计免赔限额为100万商业第三者责任险。该案的争议焦点在于交强险是否应当赔付。物流公司购买交强险的时间是2016年3月4日16时,事故发生在2016年3月4日18时10分,事故系发生在保险出单后,已经缴纳相应的保费。一审法院认为,提供格式条款一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,对该条款予以说明,并就是否尽到相应的提示告知义务承担相应的举证责任。《中国保险监督管理委员会关于加强机动车交强险承保工作管理的通知(保监厅函[2009]91号)》亦明确了保险公司应采取保险期间即时生效或明确保险期间具体起止点等适当方式保障被保险人的权利。保险公司作为专业的保险人,在充分掌握投保机动车交强险相关信息的情况下,有义务提示作为普通消费者的投保人选择能充分保障其自身,尤其

摘要

公民的健康权受法律保护,因侵权致公民身体受到损害的,应当依法进行赔偿。该次事故中,谢强军承担事故全部责任,应当对李某的损失承担赔偿责任。谢强军系鑫德公司雇请的驾驶员,事发时系履行职务行为,谢强军应当承担的赔偿责任由鑫德公司承担。鑫德公司为川A×××××号牌车辆在中华保险双流公司投保了交强险,在中华保险成都公司投保了不计免赔限额为100万商业第三者责任险。该案的争议焦点在于交强险是否应当赔付。物流公司购买交强险的时间是2016年3月4日16时,事故发生在2016年3月4日18时10分,事故系发生在保险出单后,已经缴纳相应的保费。一审法院认为,提供格式条款一方应当采取合理的方式提请对方注意免除或者

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终53号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司双流支公司。住所地:成都市双流区东升街道广都大道***号大成天府景秀**幢***号。主要负责人:易明芳,经理。委托诉讼代理人:张篷,男,汉族,系该公司员工。上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地:成都市锦江区锦华路三段**号汇融国际广场*座**层。主……