财产保险合同纠纷 (2019)鄂10民终1951号
裁判要旨
本案的争议焦点为涉案商业三者险保险合同中的免责条款是否有效?本案中,涉案交通事故发生时,鄂D×××××的重型货车的驾驶员李俊持有公安机关颁发的准驾车型为B2E的机动车驾驶证,具有驾驶涉案车辆的资格。交通运输管理部门核发许可证书系其履行管理职责的程序,对本案驾驶员是否具有驾驶鄂D×××××重型货车的资格并无实质影响。根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”的规定,被告人保服务部提供的格式条款约定的不负责赔偿“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”,属于免除保险人依法应承担的义务、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利,故该格式条款属无效条款。同时,被告人保服务部亦未能提供证据证明涉案驾驶员没有持有交通运输部门核发的许可证书或其他证书显著增加了承保车辆运行的危险程度,必然导致被告人保服务部保险风险的增加。因此,被告人保服务部主张应免除保险人相应赔偿责任的意见,本院不予支持。关于
摘要
本案的争议焦点为涉案商业三者险保险合同中的免责条款是否有效?本案中,涉案交通事故发生时,鄂D×××××的重型货车的驾驶员李俊持有公安机关颁发的准驾车型为B2E的机动车驾驶证,具有驾驶涉案车辆的资格。交通运输管理部门核发许可证书系其履行管理职责的程序,对本案驾驶员是否具有驾驶鄂D×××××重型货车的资格并无实质影响。根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”的规定,被告人保服务部提供的格式条款约定的不负责赔偿“驾驶出租机动车或营
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂10民终1951号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司北京路营销服务部。住所地,荆州市沙市区北京路90号附4号。负责人:王玉臣,系该服务部经理。委托诉讼代理人:刘海斌,湖北利楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜璐璐,女,汉族,1985年10月3日出生,住荆州市荆州区。委托诉讼代理人:钟良,湖北博智律师事务所律师。……