福利待遇纠纷 （2021）渝03民终547号

刘小华生前在移民开发公司上班，后因病死亡，作为用人单位的移民开发公司应当按照法律规定支付相应的费用。本案双方因是否应当支付生活困难补助金产生争议，故本案的争议焦点为刘兴樊与李来贵是否可以享受生活困难补助金待遇。重庆市人民政府《关于印发的通知》（渝府发（2000）42号）第五条规定：“由死者生前提供主要生活来源供养的直系亲属，可根据其生活困难情况，酌情给予定期或不定期的生活补助。生活困难大的多补助，困难小的少补助，不困难的不补助。补助标准以供养直系亲属户口所在地最低工资标准为基数，城镇的每人每月发给50%；农村的每人每月发给40%，供养直系亲属为孤寡老人或孤儿的，增加10个百分点。”结合该规定的内容分析，直系亲属获取生活困难补助金需要满足两个条件，一是直系亲属的主要生活来源由死者生前提供；二是直系亲属生活困难已达到需要补助的程度。本案中，刘兴樊及李来贵年满70周岁，已基本丧失劳动能力，本应依法依靠子女赡养和其他收入安享晚年。结合其提交的重庆市武隆区芙蓉街道青吉村村民委员会出具的《证明》及证人王小东的证言，可以认定死者刘小华生前为刘兴樊与李来贵提供主要生活来源。尽管刘兴樊与李来贵之子刘小华

刘小华生前在移民开发公司上班，后因病死亡，作为用人单位的移民开发公司应当按照法律规定支付相应的费用。本案双方因是否应当支付生活困难补助金产生争议，故本案的争议焦点为刘兴樊与李来贵是否可以享受生活困难补助金待遇。重庆市人民政府《关于印发的通知》（渝府发（2000）42号）第五条规定：“由死者生前提供主要生活来源供养的直系亲属，可根据其生活困难情况，酌情给予定期或不定期的生活补助。生活困难大的多补助，困难小的少补助，不困难的不补助。补助标准以供养直系亲属户口所在地最低工资标准为基数，城镇的每人每月发给50%；农村的每人每月发给40%，供养直系亲属为孤寡老人或孤儿的，增加10个百分点。”结合该规定的

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终547号上诉人（原审原告）：刘兴樊，男，1948年12月3日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。上诉人（原审原告）：李来贵，女，1948年10月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。二上诉人共同委托诉讼代理人：谢迎春，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。二上诉人共同委托诉讼代理人：郑华成，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。……