债权人代位权纠纷 （2016）川14民终47号

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：刘玉芳以王玉安、王亚军为次债务人行使代位权是否符合法律规定？对此，本院阐述理由如下：2014年12月29日，李晓群、王玉东向刘玉芳借款参拾万元并出具借条。2015年2月14日，王玉安在该借款借条上书写“此款由王玉安担保，承诺在2017年2月14日归还，期间不再计算利息。担保人：王玉安”。该承诺应视为王玉安对该笔借款承担附期限的连带保证责任，同时也应视为出借人刘玉芳对借款保证人、保证方式、保证期限的认可。基于此，在王玉安的保证责任尚未到期且刘玉芳尚未向王玉安主张承担保证责任之前，刘玉芳的债权是否会因王玉东、李晓群怠于行使到期债权（即向王玉安主张债权）而受到损害，尚不明确。故依照《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自已的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：…（二）债务人怠于行使其到期债权，

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：刘玉芳以王玉安、王亚军为次债务人行使代位权是否符合法律规定？对此，本院阐述理由如下：2014年12月29日，李晓群、王玉东向刘玉芳借款参拾万元并出具借条。2015年2月14日，王玉安在该借款借条上书写“此款由王玉安担保，承诺在2017年2月14日归还，期间不再计算利息。担保人：王玉安”。该承诺应视为王玉安对该笔借款承担附期限的连带保证责任，同时也应视为出借人刘玉芳对借款保证人、保证方式、保证期限的认可。基于此，在王玉安的保证责任尚未到期且刘玉芳尚未向王玉安主张承担保证责任之前，刘玉芳的债权是否会因王玉东、李晓群怠于行使到期债权（即向王玉安主张债权）而

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终47号上诉人（原审原告）刘玉芳，女，生于1970年10月8日，汉族。委托代理人袁才贵，四川达宽律师事务所律师。委托代理人周怡，四川达宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王玉安，男，1968年6月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王亚军，女，1971年2月21日出生，汉族。以上二被上诉人的委托代理人江发平，四川乐嘉律师事务所律师。……