机动车交通事故责任纠纷 （2015）桂市民三终字第101号

一、关于被上诉人蒋德昌的残疾赔偿金如何计算问题。蒋德昌因本次交通事故受伤致残，其伤势经桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定为：（一）、蒋德昌因本次交通事故致小肠破裂修补十级伤残；（二）蒋德昌因本次交通事故致肠系破裂修补十级伤残。根据广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅联合下发的桂高法发（2003）32号“关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知”。（三）关于伤残赔偿指数的计算（一）伤残者有二处伤残的，另一处次伤残。6级以下的赔偿附加指数为8%。蒋德昌两处伤残均为十级，其伤残赔偿指数10%及伤残赔偿附加指数8%相加，为正确的伤残赔偿指数，事故责任划分份额则不能作为计算附加指数，只能在损失额中作为承担责任的计算标准。一审法院据此作出的计算结果是正确的，应予维持。上诉人对此的上诉理由不成立。二、关于被扶养人生活费应如何计算问题。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生

一、关于被上诉人蒋德昌的残疾赔偿金如何计算问题。蒋德昌因本次交通事故受伤致残，其伤势经桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定为：（一）、蒋德昌因本次交通事故致小肠破裂修补十级伤残；（二）蒋德昌因本次交通事故致肠系破裂修补十级伤残。根据广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅联合下发的桂高法发（2003）32号“关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知”。（三）关于伤残赔偿指数的计算（一）伤残者有二处伤残的，另一处次伤残。6级以下的赔偿附加指数为8%。蒋德昌两处伤残均为十级，其伤残赔偿指数10%及伤残赔偿附加指数8%相加，为正确的

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民三终字第101号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司东安支公司。代表人周国平，该公司经理。委托代理人邓君，广西鹏韵律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蒋德昌。被上诉人（审原告）蒋世立。被上诉人（一审原告）赵胡姣。三被上诉人委托代理人王力，广西千里目律师事务所法律工作者。一审被告刘德平。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东……