买卖合同纠纷 （2020）川07民终3537号

原告施宗宏与被告金辉销售公司签订的汽车买卖合同，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，当事人均应履行各自义务。案涉汽车发动机与变速箱接缝处有油滴的客观事实，原、被告双方并无争议，但对案涉车辆是否存在质量问题及是否解除买卖合同，双方存在争议。关于车辆质量方面。首先，被告应当履行交付合格车辆的合同义务，故对交付的车辆符合合同约定应当承担举证责任。案涉车辆的发动机与变速箱接缝处存在油滴现象均无争议，被告及第三人虽辩称车辆底部的油滴是车辆装配时的润滑脂装配油，但未提交证据证实其主张，且在一审法院认为待证事实需要通过鉴定意见证明进行释明后，被告不提出鉴定申请，致使待证事实无法查明，应当承担举证不能的法律后果，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，一审推定案涉车辆存在质量问题。关于合同是否解除方面。首先，当事人行使合同解除权只能基于合同约定或者法律规定，双方合同未约定原告可以行使合同解除

原告施宗宏与被告金辉销售公司签订的汽车买卖合同，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，当事人均应履行各自义务。案涉汽车发动机与变速箱接缝处有油滴的客观事实，原、被告双方并无争议，但对案涉车辆是否存在质量问题及是否解除买卖合同，双方存在争议。关于车辆质量方面。首先，被告应当履行交付合格车辆的合同义务，故对交付的车辆符合合同约定应当承担举证责任。案涉车辆的发动机与变速箱接缝处存在油滴现象均无争议，被告及第三人虽辩称车辆底部的油滴是车辆装配时的润滑脂装配油，但未提交证据证实其主张，且在一审法

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川07民终3537号 上诉人（原审原告）：施宗宏，男，生于1961年11月5日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人：赵清国，四川规则律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：绵阳金辉汽车销售服务有限公司，住所地：绵阳市科创园区创业大道中段**，统一社会信用代码：91510700575259259W。 法定代表人：杨书蓉，该公司执行董事。……