承揽合同纠纷 （2019）浙07民终5561号

并无相应的证据证明天鼎公司和郑思亮间存在工程承包关系，项健华提供的台班单也未经天鼎公司确认，故项健华要求天鼎公司承担付款责任尚欠相应的依据，无法支持。由于项健华去本案所涉工地施工系受倪春勇之邀，台班单上亦由倪春勇和郑思亮签字确认，而倪春勇也未举证证明自己和郑思亮间的关系，故台班单上的欠款应由签字人负责清偿为宜。如倪春勇和郑思亮间确实存在雇佣等关系，日后可向其另行追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条等规定，判决：一、倪春勇于判决生效之日起7日内支付项健华挖掘机使用费16200元。二、郑思亮于判决生效之日起7日内支付项健华挖掘机使用费1720元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费248元（均已预交），由倪春勇、郑思亮共同负担。二审中，倪春勇向本院提交以下证据：证据一、倪春勇和项健华的通话录音一份，证明倪春勇系郑思亮雇佣到工地上的管理人员。证据二、项健华和天鼎公司老板娘的通话录音一份，证明天鼎公司将涉案工程承包给郑思亮。证据三、送货单一组，证明郑思亮是涉案工程的实际承包人

并无相应的证据证明天鼎公司和郑思亮间存在工程承包关系，项健华提供的台班单也未经天鼎公司确认，故项健华要求天鼎公司承担付款责任尚欠相应的依据，无法支持。由于项健华去本案所涉工地施工系受倪春勇之邀，台班单上亦由倪春勇和郑思亮签字确认，而倪春勇也未举证证明自己和郑思亮间的关系，故台班单上的欠款应由签字人负责清偿为宜。如倪春勇和郑思亮间确实存在雇佣等关系，日后可向其另行追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条等规定，判决：一、倪春勇于判决生效之日起7日内支付项健华挖掘机使用费16200元。二、郑思亮于判决生效之日起7日内支付项健华挖掘机使用费1720元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5561号上诉人（原审被告）：倪春勇，男，1978年9月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审原告）：项健华，男，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市。被上诉人（原审被告）：天鼎建设有限公司，住所地浙江省金华市八一南街1045号，统一社会信用代码：91330701592878203P。法定代表人：方新明，总经……