买卖合同纠纷 （2019）皖0503民初4439号
裁判要旨
被告姚孝全向原告段培栓购买混凝土，系双方真实意思表示，双方存在买卖合同关系，被告姚孝全在结算单上签字确认并当庭自认欠付原告货款132140元的事实，故对原告要求被告姚孝全支付货款的诉讼请求予以支持。 关于被告合肥万邦公司是否应当一并承担给付义务的问题，我国合同法明确规定了合同相对性原则，即所有的合同行为，都由合同当事人承担责任，本案系买卖合同纠纷，属于一般合同纠纷，不能突破合同相对性原则，姚孝全并非合肥万邦公司的项目负责人，其向原告购买混凝土，不是职务行为，也不享有代理权，故本案中合肥万邦公司不是合同相对方，不应当对姚孝全的债务承担给付责任。 关于段培栓要求被告以132140元为基数支付自2016年5月29日（即结算次日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的至款项实际付清之日止的利息之主张。 依据相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。 因双方合同并未约定利息给付标准，段培栓所主张的利息，不违反法律规定，予以支持。 综上，依据《中华人
摘要
段培栓与姚孝全、合肥万邦机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初4439号 原告:段培栓,男，汉族，1981年3月6日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：郑峰，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。 被告:姚孝全,男，汉族，1967年10月7日出生，住安徽省颍上县。 被告:合肥万邦机电设备安装有限公司，住所地合肥市蜀山区甘泉路81号……