金融借款合同纠纷 (2019)甘10民初22号

案号
(2019)甘10民初22号
法院
庆阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
庆阳市
裁判日期
2019-07-08

裁判要旨

该证据与本案借款事实无关,故不予采信。被告李红艳未提交证据。经审查,本院对原告提交的上述证据对真实性无异议的均予以确认,作为本案认定事实的依据,对于真实性、关联性及证明目的有异议的证据综合全案证据分析后认定如下事实:根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告李红艳向原告借款700万元。自2015年9月30日起至2017年9月29日止,执行年利率10.78%,按月结息,借款到期,利随本清。合同第二条第(六)项约定被告未按照合同规定日期归还贷款本息,原告有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。合同第九条第(三)款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的,贷款人为此支付的律师费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同第十一条约定抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告冯建军于2015年9月25日向原告出具了《家庭成员承担连带责任承诺书》,承诺其对李红艳所借款项承担连带责任保证,承担违约金及贷款人实现债权的一切费用。冯建军于2017年7月26日向原告出具了《抵

摘要

该证据与本案借款事实无关,故不予采信。被告李红艳未提交证据。经审查,本院对原告提交的上述证据对真实性无异议的均予以确认,作为本案认定事实的依据,对于真实性、关联性及证明目的有异议的证据综合全案证据分析后认定如下事实:根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告李红艳向原告借款700万元。自2015年9月30日起至2017年9月29日止,执行年利率10.78%,按月结息,借款到期,利随本清。合同第二条第(六)项约定被告未按照合同规定日期归还贷款本息,原告有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。合同第九条第(三)款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘10民初22号原告:正宁县农村信用合作联社。住所地:甘肃省庆阳市正宁县城西街。法定代表人:张效龙,该社理事长。委托诉讼代理人:杨建中,甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨欣,甘肃正鼎律师事务所律师。被告:李红艳,女。被告:冯建军,男。原告正宁县农村信用合作联社(以下简称正宁信用社)与被告李红艳、冯建军金融借款合同纠纷一案,本院于2019……