民间借贷纠纷 （2019）浙0305民初961号
裁判要旨
本案争议焦点为1.涉案借款金额是否存在预先扣除利息的情形，2.被告有无偿还部分款项。 对于焦点1，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 在双方对现金交付7500元存在争议情况下，应由原告承担相应举证责任，其在银行存款多于转帐142500元前提下，却采取现金交付7500元缺乏合理逻辑，在缺乏其他有效证据印证的情形下，本案借款本金以转帐142500元为准。 对于焦点2，根据原告的涉诉记录、款项交付等事实要素，可以认定本案存在高利贷可能性较大，故应加大证据和事实审查力度。 原告承认2018年11月17日收到被告微信转账75080元但未能举证证明双方另有其他经济纠纷，故本院认定该款项系偿还本案借款，结合原告存在预先扣除利息7500元的情形，被告辩称双方口头约定月息1毛5及截至2018年11月17日，已分6次各偿还了7500元，更具高度盖然性，故本院认定被告已向原告支付45000元。 但对被告辩称2018年11月17日后偿还22500元的事实未举证证明，本院不予采纳。 因被告林加能、林声势在偿还涉案款项时已超出产生的利息，对超出部分应计算为偿还本金（扣除方式详见附件）
摘要
庄杰师与林加能、林声势民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0305民初961号 原告：庄杰师，男，1970年4月15日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：林加能，男，1966年11月10日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：林声势，男，1973年6月17日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告庄杰师与被告林加能、林声势民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开……