民间借贷纠纷 （2019）琼9021民初1102号

本案是民间借贷纠纷。 民间借贷关系成立需要满足两个条件，一是借贷双方具有借贷合意，二是借贷款项实际交付。 本案中，原告提供了借据和转账凭证，被告无异议，能够证明双方存在真实、有效的民间借贷关系。 关于借款本金的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，《借据》中虽然载明借款数额为150000元，但原告预先扣除了7500元的利息，实际仅支付给被告142500元，故借款本金应为142500元，而非150000元。 对此，双方并无异议，争议之处在于被告偿还的5000元是利息还是本金。 双方虽口头约定了利息，但并未约定利息的支付期限。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付

何俊儒与叶绵聪民间借贷纠纷一审民事判决书

海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9021民初1102号 原告:何俊儒，男，1985年9月21日出生，汉族，住海南省定安县。 委托诉讼代理人：陈柳龙，海南威盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符祥永，海南威盾律师事务所律师。 被告：叶绵聪，男，1986年4月2日出生，汉族，住海南省定安县。 原告何俊儒与被告叶绵聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适……