买卖合同纠纷 （2019）琼0106民初5307号

原告与被告签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。 合同签订后，原告依约向被告供应货物，被告未依约向原告支付货款。 被告的行为已构成违约，应承担违约责任。 原告诉请被告支付货款640564.9元有理，本院予以支持。 关于违约金，合同未约定被告逾期付款的违约金计算方式或违约金数额。 原告主张依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及银发[2003]251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。 逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；……”的规定，以拖欠的货款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算有理，本院予以支持。 关于诉讼财产保全

海南颂诚科技有限公司与易航科技股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初5307号 原告：海南颂诚科技有限公司（原名海南颂诚线缆销售有限公司），住所地海口市龙华区国贸大道。 法定代表人：唐宁，总经理。 委托诉讼代理人：陈欣欣，国浩律师（海南）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炫蓉，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：易航科技股份有限公司（原名海南易建科技股份有限公司），住所地海口市美兰区国兴大道……