医疗损害责任纠纷 （2017）京01民终9031号

再次手术是王增民“最终自主选择的结果”，认定解放军第一附属医院的过错为50％错误，解放军第一附属医院应承担全部责任；解放军第一附属医院应当全部赔偿一审判决未支持的赔偿部分，一审法院甚至没有提到不认定王增民主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费的理由，一审法院没有判决鉴定费直接支付王增民，反而判决解放军第一附属医院将鉴定费交纳至一审法院无事实和法律依据。解放军第一附属医院辩称，本案鉴定是通过法院委托进行的，且鉴定报告经过了质证，鉴定程序合法，鉴定意见有效，王增民的个人观点不能对抗鉴定机构的意见；一审判决已就王增民提出的病历问题进行了论述，我方不存在王增民所述的伪造病历的情形；鉴定意见仅表示我方存在告知不足，王增民在邯郸市中心医院手术的病症并不是我方造成的，一审法院根据鉴定意见判决我方承担邯郸市中心医院的医疗费依据不足，王增民要求我方承担全部责任依据更为不足；一审法院在依据不足的情况下已经酌情支持了王增民的部分诉讼请求，现没有理由再增加支持其诉讼请求；关于后续治疗费的问题，我方不予认可，因为不存在因果关系。综上，我方不同意一审判决，但未提出上诉，对王增民的上诉请求和理由均不同意。王增

再次手术是王增民“最终自主选择的结果”，认定解放军第一附属医院的过错为50％错误，解放军第一附属医院应承担全部责任；解放军第一附属医院应当全部赔偿一审判决未支持的赔偿部分，一审法院甚至没有提到不认定王增民主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费的理由，一审法院没有判决鉴定费直接支付王增民，反而判决解放军第一附属医院将鉴定费交纳至一审法院无事实和法律依据。解放军第一附属医院辩称，本案鉴定是通过法院委托进行的，且鉴定报告经过了质证，鉴定程序合法，鉴定意见有效，王增民的个人观点不能对抗鉴定机构的意见；一审判决已就王增民提出的病历问题进行了论述，我方不存在王增民所述的伪造病历的情形；鉴定意见仅表示

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9031号上诉人（原审原告）：王增民，男，1954年4月12日出生，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：李站波，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军总医院第一附属医院，住所地北京市海淀区阜成路**号。单位负责人：石青龙，该院院长。委托诉讼代理人：曹峥，男，中国人民解放军总医院第一附属医院骨科主治医师。委托诉讼代理人……