劳动争议 (2015)二中民一终字第1592号

案号
(2015)二中民一终字第1592号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-12-07

裁判要旨

依据证据规则的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。据此,原告应提供被告赔偿造成的损失的相关证据,本案中,原告虽然提供证据1-2,但均不能证明其损失,故原告诉请被告向原告支付因其迟延办理人事档案及社会保险转移手续导致原告的经济损失34260元、支付失业金14160元的诉讼求,未提供相关证据及法律依据,法院无法支持。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告宋毅生的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告宋毅生负担。上诉人宋毅生的上诉请求为,撤销原审判决,改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审;一、二审案件受理费由被上诉人负担。主要理由为,被上诉人违法扣押上诉人的就失业证并怠于履行职责,导致上诉人无法获得失业保险金。在解除劳动合同后,被上诉人迟延为上诉人办理人事档案和社会保险转移手续,导致上诉人无法再就业,给上诉人造成了经济损失。被上诉人辩称,原审法院判决正确,请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,双方当事人之间存在劳动系,其所发生的劳动

摘要

依据证据规则的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。据此,原告应提供被告赔偿造成的损失的相关证据,本案中,原告虽然提供证据1-2,但均不能证明其损失,故原告诉请被告向原告支付因其迟延办理人事档案及社会保险转移手续导致原告的经济损失34260元、支付失业金14160元的诉讼求,未提供相关证据及法律依据,法院无法支持。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告宋毅生的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告宋毅生负担。上诉人宋毅生的上诉请求为,撤销原审判决,改判支持上诉人的诉讼请求或发回

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第1592号上诉人(原审原告)宋毅生,无职业。被上诉人(原审被告)天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦,执行董事。委托代理人袁战胜,该公司法务。委托代理人张月琦,该公法务。上诉人宋毅生因劳动争议纠纷一案,不服天津市河东区人民法院于2015年8月12日受理,2015年10月21日作出的(2015……