排除妨害纠纷 （2017）苏08民终1896号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，赵亮承包栽植经营的旧铺镇张王公路两侧的意杨树360棵现已成材，该意杨树生长期间确实对各原审原告种植的水稻造成一定的影响，赵亮栽植的意杨树已侵害了各原审原告的合法权益，故赵亮对该纠纷依法应承担民事责任。十三名原审原告请求判令赵亮停止侵害、排除妨碍，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四第一款第一、二项规定，遂判决：赵亮于判决生效后十日内将影响樊永祥、袁欣剑、袁潮、樊永胜、王大华、招明虎、袁波、徐春林、樊永付、袁欣光、袁欣奋、谢义明、汤玉才的农作物生长的张王公路边的360棵意杨树砍伐完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由赵亮负担。二审中,赵亮围绕上诉请求向本院提供照片九张，证明有些意扬树离农作物较远，不会对农作物造成影响。被上诉人共同发表质证意见称，照片是农作物没成熟的时候拍的，无法反映出对

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，赵亮承包栽植经营的旧铺镇张王公路两侧的意杨树360棵现已成材，该意杨树生长期间确实对各原审原告种植的水稻造成一定的影响，赵亮栽植的意杨树已侵害了各原审原告的合法权益，故赵亮对该纠纷依法应承担民事责任。十三名原审原告请求判令赵亮停止侵害、排除妨碍，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四第一款第一、二项规

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终1896号上诉人（原审被告）：赵亮，男，1963年6月1日生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：樊永祥，男，1966年8月21日生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：袁欣剑，男，1970年9月23日生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：袁潮，男，1962年7月28日生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：樊永胜，男，19……